O Neymar ir ao Mundial de 2026, para mim, é uma decisão difícil de defender numa análise séria. Eu percebo completamente o lado emocional: os fãs querem, existe um apego enorme, quase como se fosse obrigatório ele estar presente.
Criou-se mesmo uma divisão: metade queria muito, metade não queria de todo. E quando há esse nível de pressão externa, é impossível ignorar o impacto que isso tem na decisão final.
E é aí que entra o problema. Dá a sensação clara de que não foi uma decisão puramente técnica. Parece mais uma decisão influenciada por contexto, por pressão, quase por pena. E isso, numa seleção que quer ganhar um Mundial, não pode ser o critério.
Porque alguém ficou de fora por causa disso. João Pedro.
E aqui é onde, para mim, a decisão falha mesmo. João Pedro acompanhou o ciclo, trabalhou dentro da ideia do treinador e, mesmo não sendo um avançado de muitos golos, oferece coisas que os outros não dão. Pressiona, liga jogo, adapta-se ao que o treinador pede. Pode não ter números, mas tem função. E função clara dentro da equipa.
Trocar isso por Neymar, neste momento, é trocar utilidade por nome.
E isto não é uma questão de gostar ou não do Neymar. Eu gosto. Mas uma análise tem que ser fria. Hoje, ele já não tem a consistência física nem o impacto técnico de outros tempos. Ainda tem qualidade? Tem. Ainda pode decidir um lance? Pode, mas a frequência com que isso acontece é muito menor.
O problema é que muita gente analisa o Neymar por clips. Um passe aqui, um drible ali, 10 segundos nas redes sociais, mas futebol de seleção, ainda mais em Mundial, não vive disso. Vive de consistência, de intensidade, de capacidade de repetir ações ao mais alto nível. E é aí que ele já não acompanha.
Além disso, a presença dele traz outro peso: expectativa. Neymar não é um jogador qualquer no banco. Só o nome dele já cria pressão para jogar, e isso pode influenciar decisões durante o torneio. Mesmo que, em teoria, seja claro que ele será suplente.
E sendo realistas, é isso que ele deve ser. Um jogador para entrar em momentos específicos, talvez jogos resolvidos ou contextos mais controlados. Nunca como figura central em jogos grandes. Se isso acontecer, é um sinal de que algo correu mal.
Depois há a questão da identidade da equipa. Esta seleção devia ter como rosto jogadores como Vini Jr e Raphinha. São eles que estão no topo, que fazem a diferença nos clubes, que têm que assumir a responsabilidade. Se o foco volta para Neymar, mesmo que ele não seja titular, há um desvio dessa liderança.
Pode até aliviar pressão sobre os outros? Pode, mas também pode atrasar o processo natural de afirmação de quem realmente deve carregar a equipa.
E a comparação com outros casos, como Messi ou Cristiano, não faz sentido. São contextos completamente diferentes. Cristiano continua a ser o melhor ponta de lança da sua seleção. Messi, mesmo com menos intensidade, continua a oferecer momentos de génio com regularidade muito maior. Neymar, neste momento, está abaixo disso.
Conclusão
Pode parecer duro, mas não é pessoal. É análise. Neymar vai ao Mundial mais pelo que foi do que pelo que é. E isso, num torneio deste nível, é sempre arriscado.
Ainda assim, que tenha noção do seu papel: alguém importante no grupo, mas não no centro do jogo, porque hoje, essa responsabilidade tem que estar em quem realmente entrega dentro de campo: Vini Jr e Raphinha.