Barcelona contratou Anthony Gordon por 80 milhões de euros e isso causou alguma confusão e discussão no mundo do futebol. A pergunta é: é realmente necessário o Gordon? Ou não seria ele mais uma opção “C” e o Barcelona acabou por gastar 80 milhões num jogador assim?
Não me entendam errado, ele é um bom jogador. Não é o topo do topo, mas é um monstro a pressionar e, jogando pela esquerda, isso significa que o Raphinha vai para o meio, para a posição 10. O Barcelona ganha muita liberdade com esta contratação, acima de tudo, em termos de dinâmica ofensiva.
Mas a questão é: o Gordon era mesmo fundamental?
Porque agora, em teoria, o Rashford não pode continuar no clube. E ele até fez uma boa temporada no Barcelona, bons números, apareceu no fim, mesmo que durante a época não tenha sido tão consistente. Ainda assim, é uma época positiva.
Com o Lewandowski a sair, o Barcelona também quer o Álvarez, mas aí fica outra dúvida: não falta um ponta de lança mais referência, forte no jogo aéreo, para este tipo de jogos? Porque o normal do Barcelona é enfrentar blocos baixos e equipas fechadas, e não tens ninguém realmente forte na bola aérea para desbloquear isso.
A equipa está forte, sim, mas parece-me que o Gordon foi caro demais e não faz assim tanto sentido nesse preço. O Barcelona ainda não está oficialmente no 1:1 do fair play financeiro, mas pelos vistos há dinheiro para gastar.
Além disso, ainda falta um avançado de banco com outro perfil e um central, além do foco no Álvarez.
Conclusão
O Gordon é um bom jogador, mas parece forçado pelo preço. No geral, gosto da ideia de dar mais liberdade à equipa, mas ainda assim os problemas continuam lá e o Barcelona ainda tem buracos importantes para resolver.