Neste Milan vs Juventus analiso os principais momentos táticos, desempenhos individuais e pontos de viragem da partida.
Há jogos que carregam história suficiente para não precisarem de muito mais. Milan-Juventus é um deles. Só que, desta vez, a história foi contada em tom baixo. Não porque faltasse qualidade, mas porque sobrou respeito. A luta pelo lugar na Champions pesa, e quando pesa assim, ninguém quer ser o primeiro a errar.
Os primeiros minutos foram um espelho disso mesmo. Muito encaixe, pouca liberdade e quase nenhuma baliza. Aos 13’, o Milan mostrou o seu plano: recuperar e sair rápido, mas sem apoio. Leão perde uma bola longa, Pulisic tenta conduzir noutra e esbarra em dois adversários, sozinho. Era a ideia certa, executada sem companhia.
A Juventus tinha mais bola, mas não mais perigo. Circulava, empurrava o Milan para trás, mas sem rasgar. Fofana apareceu na direita, entrou na área e atirou à malha lateral e foi um aviso leve. Aos 25’, os números explicavam tudo: pouquíssimos remates, quase nenhuns golos esperados. Um clássico com cara de jogo tático.
O momento mais interessante da primeira parte surgiu aos 36’. Francisco Conceição, irreverente, recebeu na direita, puxou para dentro, simulou, voltou a sair e meteu a bola com força para a área. Thuram encostou para dentro, mas estava adiantado. Golo anulado. Ficou a jogada, ficou a sensação de que alguém tinha ousado quebrar o guião.
Até ao intervalo, pouco mais. Leão ainda tentou um desequilíbrio, mas o passe não encontrou ninguém. Empate sem golos, com equilíbrio quase matemático.
A segunda parte trouxe um pouco mais de vida, ou pelo menos um erro grande o suficiente para acordar quem via. Aos 50’, o Milan construiu bem pela esquerda, Leão conduziu para dentro e soltou em Saelemaekers, já dentro da área. Era só fazer o simples, mas saiu um remate ao travessão.
A Juventus respondeu sem grande convicção. Bremer tentou de longe, rasteiro, fácil para Maignan. A equipa de Allegri tinha mais objetividade no meio-campo ofensivo, mas isso não se traduzia em perigo real. Muito jogo à volta, pouca entrada dentro.
Aos 61’, a tentativa de mudar o cenário: entrou Fullkrug, um avançado para fixar centrais, ganhar bolas no ar, dar outra referência. A ideia era clara, mas o jogo não mudou assim tanto. O Milan manteve-se compacto, curto entre linhas, difícil de desmontar.
E é aqui que o jogo se explica: duas equipas muito fortes a defender, muito organizadas, que praticamente se anularam. A Juventus com mais bola em zonas altas, o Milan mais direto e pragmático. Nenhuma das duas conseguiu transformar domínio em perigo.
O resultado acaba por saber a pouco para quem queria espetáculo, mas faz sentido dentro do que foi o jogo. Um clássico jogado com cabeça, não com coração.
Pós-jogo
Um daqueles jogos que reforça uma ideia: organização defensiva ainda manda muito em Itália. O Milan foi extremamente competente sem bola, a Juventus teve mais iniciativa, mas pouca criatividade real. Francisco Conceição foi dos poucos a tentar algo diferente. No fim, fica a sensação de que ninguém quis perder mais do que quis ganhar.
